Klima përreth Spotify dhe sistemi i saj i shpërndarjes së të drejtave të autorit për artistët është bërë më e tensionuar në javët e fundit. Zëra të ndryshëm brenda botës së muzikës, të udhëhequr nga figura të tilla si Rubén Albarrán, vokalist i Café Tacvba, kanë ngritur tonin e ankesave të tyre publike, jo vetëm për shkak të mënyrës se si platforma shpërndan të ardhurat, por edhe për shkak të vendimeve të fundit të biznesit që janë interpretuar si në kundërshtim me interesat e vetë krijuesve të përmbajtjes.
En rrjetet sociale dhe mediat e ndryshme, muzikantët, etiketat dhe madje edhe disa dëgjues kanë filluar të shfaqin pakënaqësinë e tyre. Pakënaqësia është përqendruar si në paga e ulët që marrin artistët për riprodhimet si në investime të caktuara dhe baste teknologjike të kompanisë, duke gjeneruar një debat shumë më të gjerë mbi etikën e modelit dixhital dhe qëndrueshmërinë e muzikës si profesion.
Rubén Albarrán dhe refuzimi i investimeve të Spotify
Ruben Albarran ka qenë një nga zëdhënësit më të drejtpërdrejtë gjatë kësaj kohe polemikash. Në një video të publikuar përmes llogarive të tij, Muzikanti meksikan u kërkoi artistëve të tjerë dhe publikut të gjerë të bojkotonin Spotify-n pas publikimit të Investim prej 600 milionë eurosh nga Daniel Ek (themeluesi i platformës) në kompaninë gjermane Helsing, i dedikuar zhvillimit të teknologjisë ushtarake të bazuar në inteligjencën artificiale. Albarrán denoncoi hapur se këto fonde mund të kontribuonin indirekt në konflikte në zona të tilla të ndjeshme si Palestina, Sudani dhe Ukraina.
Artisti deklaroi se kishte filluar diskutimet me kolegët e tij dhe projekte të tjera muzikore për të marrë në konsideratë heqjen e katalogut të tij si një mjet presioni. Ndërsa pranoi diversitetin e opinioneve midis muzikantëve, ai mbrojti nevojën për veprim: "Si krijues, ne kemi përgjegjësinë të mbajmë një qëndrim dhe të mos bëjmë sikur nuk duam kur vendimet e një kompanie ndikojnë në njerëzim.".
Reagimi nuk vonoi shumë dhe ishte i shumtë. Grupet e pavarura kanë filluar të ndjekin këtë rrugëNë mediat sociale, po shtohen gjithashtu mesazhet nga përdoruesit që anulojnë abonimet për të parandaluar që pagesat e tyre të financojnë drejtpërdrejt ose tërthorazi zhvillimin e armëve.
Debati mbi të drejtat e autorit dhe muzikën e gjeneruar nga inteligjenca artificiale
Përtej aspektit etik të investimeve, Albarrán ka qenë gjithashtu veçanërisht kritik ndaj modelit të të ardhurave të Spotify. Ai ka pohuar se: Të drejtat e autorit që marrin muzikantët janë të pamjaftueshme dhe sistemi aktual mezi i mbështet artistët e pavarur ose artistët jashtë qarqeve kryesore.Kësaj ai i shton edhe refuzimin e tij ndaj mbështetjes së platformës për krijimin muzikor të gjeneruar nga inteligjenca artificiale, një praktikë që, sipas tij, Kjo rrezikon punën e krijuesve njerëzorë dhe mund të zhvendosë veprat e tyre në kërkim të fitimprurësisë..
Kohët e fundit, rasti i Perëndimi i Kadifenjtë i Diellit, një grup i supozuar, muzika e të cilit do të ishte krijuar 100% nga IA dhe që, pavarësisht kësaj, ia ka dalë të thyen rekordet e dëgjimit në platformëPlatformat rivale si Deezer vërtetojnë se grupi muzikor nuk ka prani reale ose publike jashtë Spotify, duke konfirmuar natyrën e tij virtuale.
Në këtë kontekst, Shoqatat profesionale dhe artistë të njohur ndërkombëtarisht si Elton John dhe Dua Lipa po bëjnë thirrje për rregullore shumë më të rrepta. që vendos kufij të qartë mbi përdorimin e inteligjencës artificiale në krijimin e muzikës dixhitale dhe garanton mbrojtjen e të drejtave të autorit dhe shpërblim të drejtë për ata që krijojnë përmbajtje origjinale.
Çfarë thotë Spotify dhe cila është e ardhmja e sistemit të honorareve?
Spotify, nga ana e saj, thjesht ka deklaruar se është në përputhje me legjislacionin aktual. dhe se nuk ka ndërmend të ndalojë muzikën e gjeneruar nga inteligjenca artificiale, megjithëse kundërshton përdorimin mashtrues të këtyre teknologjive për të imituar artistët ekzistues. Kompania pohon se një pjesë e madhe e të ardhurave të saj riinvestohet në të drejta autoriale dhe citon miliona dollarë të dedikuar për pagesën për luajtje vetëm në tregje si Turqia dhe Spanja.
Këto shifra nuk e bindin një pjesë të konsiderueshme të industrisë muzikore, e cila po kërkon transparencë më të madhe në algoritmet që vendosin dukshmërinë ose shpërblimin e këngëve., si dhe rregulla të qarta që dallojnë produktet e gjeneruara nga njeriu nga produktet e prodhuara nga makineritë.
Paralelisht, organizatat që mbrojnë të drejtat e muzikantëve dhe etiketat e pavarura mbeten në gatishmëri, duke promovuar debate publike dhe madje edhe thirrje për veprim kolektiv për të frenuar atë që ata e konsiderojnë një ndryshim të rrezikshëm në industrinë e transmetimit. Fokusi është në promovimin e ndryshimeve që sigurojnë një shpërndarje më e drejtë e honorareve dhe të mbrojnë diversitetin kulturor nga praktikat që mund t’i japin përparësi interesave të biznesit mbi qëndrueshmërinë e artit.
Debati rreth të drejtave të autorit në Spotify dhe mbrojtjes së artistëve nuk tregon shenja se do të shuhet së shpejti. Disa muzikantë, organizata dhe anëtarë të publikut këmbëngulin që muzika duhet të mbetet një aktivitet i zbatueshëm për krijuesit, duke e bërë thelbësore rishikimin dhe përditësimin e rregullave të lojës dixhitale.