Mobilizimi masiv i komunitetit të lojërave në Evropë është goditur rëndë nga institucionet. Pavarësisht mbledhjes së mbi 1,3 milion nënshkrimeve të validuara dhe mbështetjes morale të miliona përdoruesve, Komisioni Evropian ka lëshuar përgjigjen e tij zyrtare ndaj iniciativës qytetare që synonte të parandalonte zhdukjen e videolojërave dixhitale. Objektivi ishte i qartë: të detyrohen kompanitë të lënë produktet e tyre në një gjendje funksionale pasi të vendosin të ndërpresin mbështetjen zyrtare ose të mbyllin serverat e tyre.
Megjithatë, dega ekzekutive e Unionit ka vendosur të mos propozojë ndonjë legjislacion të ri që do t'i detyronte kompanitë të zbatojnë modalitete jashtë linje ose servera privatë. Ky vendim përfaqëson një pengesë të rëndësishme për një lëvizje që lindi pas çaktivizimit të diskutueshëm të The Crew nga Ubisoft , një rast që la mijëra blerës me një produkt krejtësisht të paarritshëm pavarësisht se kishin paguar për të. Ndjesia e përgjithshme është se, të paktën për momentin, peshorja është anuar në favor të interesave të korporatave në vend të mbrojtjes së të drejtave të pronësisë intelektuale të klientëve.
Pronësia intelektuale si një pengesë ligjore për lojtarët
Argumenti kryesor që Brukseli ka paraqitur për të refuzuar legjislacionin e propozuar përqendrohet në kuadrin aktual ligjor të BE-së. Sipas deklaratës zyrtare, detyrimi i botuesve për të modifikuar lojërat e tyre që të mbeten funksionale bie ndesh drejtpërdrejt me të drejtat e autorit dhe të pronësisë intelektuale. Në Evropë, mbajtësit e këtyre të drejtave gëzojnë kontroll ekskluziv mbi krijimet e tyre teknologjike dhe vizuale, gjë që do të parandalonte një ligj të jashtëm që t'i detyronte ata të ndryshonin kodin e produkteve të tyre për të lejuar një përdorim që nuk ishte përcaktuar fillimisht në kontratë.
Për më tepër, Komisioni i konsideron mjetet ekzistuese të mbrojtjes së konsumatorit, në teori, të mjaftueshme. Ata përsërisin se kompanitë kanë detyrimin t'i informojnë qartë konsumatorët rreth kohëzgjatjes së shërbimeve dhe kushteve dhe afateve për ndërprerjen e kontratave përpara se të bëjnë një shitje. Nëse këto kushte nuk përmbushen në mënyrë të drejtë, përdoruesit në Spanjë dhe pjesën tjetër të Evropës tashmë kanë rrugë ligjore për të kërkuar rimbursime proporcionale, megjithëse në praktikë ky është shpesh një proces i lodhshëm që rrallë kompenson përdoruesin individual.
Për të qetësuar tensionet, organi evropian ka premtuar të fillojë një dialog me fuqitë e mëdha të industrisë së videolojërave. Plani është të hartohet një kod sjelljeje vullnetar para fundit të vitit 2026, me qëllim përmirësimin e menaxhimit të "fundit të jetës" së titujve online. Ndërsa tingëllon mirë në letër, shumë përdorues e shohin këtë masë me skepticizëm, pasi, duke qenë opsionale, nuk ka garanci se botuesit e mëdhenj nuk do të vazhdojnë të bëjnë siç duan nëse nuk ka penalizim të përfshirë.
Një ndryshim strategjie drejt Ligjit për Barazi Dixhitale
Larg dorëzimit, njerëzit që qëndrojnë pas “Stop Killing Games” e kishin parashikuar këtë skenar dhe kanë njoftuar se beteja e tyre thjesht po ndryshon. Qëllimi i tyre i ri është të ndikojnë në Aktin e Drejtësisë Dixhitale , një propozim legjislativ ende në zhvillim e sipër që synon të modernizojë mbrojtjen e konsumatorit në internet. Duke u përpjekur të paraqesin kërkesat e tyre si ndryshime në këtë legjislacion, ata shpresojnë të sigurojnë që ruajtja e videolojërave të njihet si një e drejtë themelore kundër asaj që ata i konsiderojnë praktika të padrejta biznesi.
Është interesante të vihet re se si në vende të tjera, si Kalifornia, janë marrë masa për t'u kërkuar dyqaneve dixhitale të deklarojnë në mënyrë të qartë se përdoruesit po marrin vetëm një licencë për të përdorur lojën, jo pronësinë e saj. Në Evropë, shoqata e Video Games Europe ka paralajmëruar se rregulloret tepër të rrepta mund të dëmtojnë qëndrueshmërinë ekonomike të një sektori që gjeneron miliarda euro dhe një numër të madh vendesh pune të drejtpërdrejta, duke e intensifikuar më tej debatin politik.
Situata aktuale e lë komunitetin në një pozicion pasigurie, ku blerja e një loje në format dixhital mbetet, për të gjitha qëllimet praktike, një qira afatgjatë, kohëzgjatja e së cilës varet vetëm nga gjykimi i kompanisë. Dukshmëria që ka arritur kjo lëvizje i ka detyruar institucionet ta adresojnë çështjen në nivelin më të lartë, duke shënuar një pikë kthese në mënyrën se si perceptohet vjetërsimi i planifikuar në softuerët e argëtimit . Mbështetja parlamentare që gëzojnë aktivistët sugjeron që, pavarësisht refuzimit të Komisionit, presioni publik do të vazhdojë të jetë një faktor kyç në përpjekjen për të ndryshuar rregullat e lojës në vitet e ardhshme.