Valencia ka ndërmarrë hapin dhe e ka çuar çështjen në gjykatë. platformën Netflix dhe kompania braziliane e prodhimit Conspiraçao Films për dokumentarin "Baila, Vini". Organizata beson se pjesa audiovizuale dëmton reputacionin e saj dhe atë të fansave të saj duke i lidhur ata me sjellje që, sipas versionit të saj, Ato nuk i përshtaten me besnikëri asaj që ka ndodhur.
Padia, e ngritur në Gjykata Hetuese Numër 1 e Valencias, kërkon kompensim për ndërhyrje në të drejtën e nderit dhe kërkon masa korrigjuese brenda vetë dokumentarit. Klubi pretendon se kërkoi korrigjim me shkrim, pa marrë një përgjigje të kënaqshme nga platforma.
Për çfarë po ankohet Valencia dhe çfarë po i kërkon gjyqtarit të bëjë.
Në deklaratën e tij, klubi i Mestallës përqendrohet në imazhet e ndeshjes kundër Real Madridit në Mestalla (21 maj 2023) ku, sipas pretendimeve të tij, mund të dëgjohet brohoritja. "budalla, budalla" E megjithatë, në ekran, shfaqet me nëntitull "majmun, majmun". Sipas mendimit të Valencias, ky montazh ndryshon kuptimin e skenës dhe dëmton institucionin dhe anëtarësinë e tij.
Për këtë arsye, subjekti kërkon që modifiko titrat konsiderohet e pasaktë, si dhe një kompensimi ekonomik për dëmtim të reputacionit. Për më tepër, ai kërkon që, kur të jepet një vendim gjykate, ai të përfshihet në pamjet filmike të dokumentarit në mënyrë që shikuesit të kenë qasje në vendimin e çështjes.
Përpara se të ndërmerrte veprime ligjore, klubi pretendon se i ka shteruar të gjitha rrugët për dialog: dërgoi një korrigjim zyrtar te Netflix, gjë që, sipas versionit të saj, nuk u mor parasysh. Pas disa muajsh analizash nga departamenti ligjor, ajo vendosi të ngrinte zyrtarisht një ankesë kundër platformës dhe kompanisë së prodhimit.
Burime pranë çështjes tregojnë se media të ndryshme kanë përhapur lëvizjet e klubit dhe se veprimi ligjor kërkon rivendos nderin të entitetit dhe tifozëve të tij në llogarinë publike të këtyre ngjarjeve.
Origjina e konfliktit: Valencia-Real Madrid në Mestalla
Polemika daton që nga Maj 21 2023, kur një ndeshje e shënuar nga incidente me lojtarët u luajt në Mestalla Vinicius JuniorLojtari raportoi fyerje raciste që vinin nga tribunat, ndeshja u ndërpre dhe lojtari madje drejtoi gishtin nga një spektator në polici, sipas raportimeve të asaj kohe.
Pas rinisjes, sulmuesi brazilian u përjashtua nga loja dhe dalja nga fusha u zhvillua në një atmosferë shumë të tensionuar. Në imazhe dhe raportime të ndryshme, dëgjohet brohoritja "budalla, budalla", ndërsa në konferencën për shtyp pasuese, Carlo Ancelotti Ai tha se tribunat kishin brohoritur "majmun, majmun""Baila, Vini" përfshin një klip (postuar fillimisht në TikTok) me nëntitull fjalën "majmun", një aspekt që klubi e kundërshton.
Veprimet e klubit dhe rastet e dënuara tashmë
Valencia thekson reagimin e saj ndaj fyerjeve raciste: brenda pak orësh identifikoi tre tifozë dhe aktivizuan masa të brendshme që përfshinin dëbimin e tyre të përjetshëm nga Mestalla. I njëjti grup njerëzish më vonë gjykuar dhe dënuar në një procedurë me pëlqimin e palëve.
Sipas rezolutave të njohura, autorët morën një dënim prej tetë muaj burg, pagesa e kostove dhe ndalimi i hyrjes në stadiume me ndeshje të Ligës dhe RFEF gjatë dy vjet, si autorë të një krimi kundër integritetit moral me faktor rëndues i diskriminimitKlubi pohon se këto veprime tregojnë qëndrimin e tij aktiv kundër çdo sjelljeje raciste.
Reagime të tjera dhe debat publik
Polemikat rreth dokumentarit kanë ngjallur reagime nga qarqe të ndryshme. Sindikata shumicë e Policisë Kombëtare, JUPOL, shprehu refuzimin e tij ndaj aludimeve që vënë në dyshim profesionalizëm dhe neutralitet të agjentëve, duke kërkuar gjithashtu një korrigjim të pasazheve të diskutueshme.
Paralelisht, çështja ka rihapur një diskutim të gjerë rreth mënyrës se si platformat dhe prodhuesit trajtojnë episode të ndjeshme në sport: për Valencian, redaktimi dhe titrimi Ata duhet t'i përmbahen fakteve të provuara, ndërsa vendimi gjyqësor do të përcaktojë nëse ka pasur apo jo shkelje të nderit.
Çfarë mund të ndodhë që tani e tutje?
Procedurat do të vazhdojnë në gjykatën e Valencias, me palët që do të paraqesin prova dhe argumente. Tre mundësi, ndër të tjera, janë në diskutim: korrigjim përmbajtjeje në pikëpyetje, kompensim i mundshëm financiar ose refuzim i pretendimeve të klubit. Në rast të një vendimi të favorshëm, Valencia kërkon që fjalia shfaqet në dokumentar për ta lidhur episodin me vendimin e gjyqtarit.
Rasti hap një front të rëndësishëm midis një klubi të Divizionit të Parë dhe një platforme të madhe: Valencia kërkon riparoni imazhin tuaj dhe të vendosin një standard për mënyrën se si raportohen incidentet me ndikim të lartë; Netflix dhe kompania e prodhimit, nga ana e tyre, duhet të mbrojnë vërtetësia dhe proporcionaliteti nga rrëfimi i tij para gjykatës.
