Vendimi i Ring, një degë e Amazon, do të anulojë marrëveshjen e saj me Flock Safety ka rindezur debatin rreth asaj se sa larg kamera të lidhura dhe sisteme të automatizuara mbikëqyrjeje në lagje dhe qytete. Edhe pse integrimi midis dy kompanive nuk u materializua kurrë, vetëm njoftimi i aleancës kishte krijuar shqetësim të konsiderueshëm midis avokatëve të privatësisë, përdoruesve dhe disa anëtarëve të klasës politike.
Në javët e fundit, polemika është nxitur nga një reklamë e Ring u transmetua gjatë Super Bowl, në të cilën Funksioni i Kërkimit të Partisë Ndihmon në gjetjen e një qeni të humbur përmes një rrjeti kamerash dhe algoritmesh të inteligjencës artificiale. Atë që disa e panë si një demonstrim të dobisë, të tjerë e panë si një shembull shqetësues se sa larg mund të përdoret teknologjia për të gjurmuar njerëzit në kohë reale.
Një marrëveshje u ndërpre përpara se të ndahej një video e vetme
Siguria e Ring and Flock kishte njoftuar në vitin 2023 qëllimin e tyre për të integroni kamerat e shtëpisë Ring me platformën Flock, i specializuar në sisteme automatike të leximit të targave të instaluara në mijëra komunitete në të gjithë Shtetet e Bashkuara. Ideja ishte t'i lejohej policisë të kërkonte Bini zile dere dhe pronarët e kamerave duke dërguar regjistrime përmes funksionit të njohur të Kërkesave të Komunitetit të aplikacionit Neighbors.
Megjithatë, pas një shqyrtimi të brendshëm, Ring arriti në përfundimin se Integrimi me Flock do të kërkonte "shumë më tepër kohë dhe burime" sesa parashikohej.Në një deklaratë, kompania shpjegoi se, së bashku me Flock, ata kishin vendosur të tërhiqeshin dhe të anulonin partneritetin përpara se ai të aktivizohej teknikisht.
Të dyja kompanitë theksojnë të njëjtën pikë kyçe: Lidhja nuk u vendos kurrë dhe asnjë video nuk u transferua nga klientët e Ring në Flock. në asnjë moment. Flock e përsërit këtë version dhe thekson se ndarja ishte një vendim i ndërsjellë që, sipas tij, do t'u lejojë atyre të përqendrohen më mirë në produktet dhe klientët e tyre përkatës.
Flock, një nga operatorët më të mëdhenj privatë të lexues automatikë të targave të vendit, Ai menaxhon kamera të afta për të kapur miliarda imazhe të automjeteve. çdo muaj. Edhe pse pretendon se nuk bashkëpunon drejtpërdrejt me Zbatimin e Rregullave të Imigracionit dhe Doganave (ICE) ose agjenci të tjera federale të sigurisë kombëtare, kompania është veçuar në të kaluarën për rolin e saj të mundshëm indirekt në hetimet e imigracionit.
Funksioni i Kërkesave të Komunitetit të Ring mbetet, por me kufizime.
Pavarësisht anulimit të marrëveshjes, Funksioni i kërkesës së komunitetit në Ring është ende aktiv Brenda aplikacionit Neighbors, shumë i popullarizuar në mesin e përdoruesve të kamerave dhe zileve të dyerve të markës, agjencitë lokale të zbatimit të ligjit mund të postojnë kërkesa për ndihmë në lidhje me krimet ose hetimet në vazhdim dhe t'u kërkojnë banorëve të ndajnë klipe video përkatëse.
Ring thekson se Agjencitë federale, përfshirë ICE, nuk janë të autorizuara të paraqesin aplikime përmes Neighbors.Vetëm agjencitë lokale të zbatimit të ligjit që plotësojnë kërkesa të caktuara mund të gjenerojnë këto kërkesa dhe, në çdo rast, ato kërkojnë imazhe për hetimet e tyre pa qasje të gjerë në rrjetin e kamerave të përdoruesve.
Kompania gjithashtu këmbëngul se Pronarët nuk janë kurrë të detyruar të ndajnë materialeAta që marrin një kërkesë mund ta injorojnë atë, të përgjigjen ose të kontaktojnë drejtpërdrejt studiuesin, dhe madje ta çaktivizojnë plotësisht marrjen e këtyre kërkesave në cilësimet e aplikacionit.
Kur një përdorues vendos të bashkëpunojë dhe dërgon një video, Transferimi kryhet nëpërmjet një partneri të jashtëm, Axon Evidence.Ky ndërmjetës menaxhon dërgimin e imazheve te agjencia e sigurisë publike që ka bërë kërkesën, dhe është kjo agjenci që më pas kontrollon aksesin, ruajtjen dhe përdorimin e materialit në përputhje me rregulloret e veta dhe legjislacionin në fuqi.
Përveç videoklipit, Adresa e lidhur me kamerën dhe adresa e email-it të mbajtësit të llogarisë i dërgohen forcave të policisë.Përpara përfundimit të dorëzimit, përdoruesi informohet për këto kushte dhe se ruajtja e të dhënave do t'i nënshtrohet politikës së brendshme të departamentit përkatës.
Kritika ndaj reklamës së Super Bowl dhe frika nga mbikëqyrja distopiane
Prishja e marrëveshjes me Flock ndodhi menjëherë pas një valë reagimesh negative ndaj reklamës së Ring në Super BowlNë reklamë, rubrika “Search Party” koordinoi rrjetin e kamerave të lagjes për të gjurmuar një qen deri te familja e tij, duke e paraqitur teknologjinë si një mjet për gjetjen e kafshëve shtëpiake dhe monitorimin e zjarreve në pyje.
Shumë shikues përdorën rrjetet sociale për të shprehur shqetësimin e tyre, duke pasur frikë se e njëjta teknologji mund të përdoret për të gjurmuar njerëzitShumë përdorues thanë se do ta çaktivizonin këtë funksion nga frika e një shoqërie ku çdo lëvizje regjistrohet dhe potencialisht analizohet nga algoritmet.
Fondacioni Elektronik i Kufirit (EFF), një organizatë kryesore në mbrojtjen e lirive civile në mjedisin dixhital, Ai paralajmëroi për rreziqet që i kanosen privatësisë.Ai vuri në dukje se Amazon Ring tashmë përfshin aftësi biometrike në produkte specifike, të tilla si Funksioni Facilities Family, i cili njeh dhe krahason fytyrat e kapura nga kamera me një bazë të dhënash të krijuar nga përdoruesi.
Sipas EFF-së, Nuk është e vështirë të imagjinohet një skenar në të cilin kombinohen njohja e fytyrës dhe kërkimet në shkallë lagjeje.me kamera private që ushqejnë sistemet e gjurmimit masiv. Kjo hipotezë nxit frikën e mbikëqyrjes së kudondodhur që mund të shkojë përtej mbrojtjeve aktuale ligjore, si në Shtetet e Bashkuara ashtu edhe në vendet e tjera perëndimore.
Në sferën politike, senatori demokrat Edward Markey Ai i kërkoi drejtpërdrejt Amazon të hiqte funksionin Failed Faces.Në një letër dërguar CEO-s Andrew Jassy, senatori e interpretoi reagimin ndaj reklamës së Super Bowl si një shenjë të qartë të refuzimit publik të "monitorimit të vazhdueshëm" dhe algoritmeve ndërhyrëse të njohjes së imazhit.
Roli i Flock, ICE dhe dyshimet në lidhje me përdorimin e të dhënave
Ndërsa Ring merret me polemikat e veta, Flock Safety mbetet në qendër të vëmendjes për përdorimin e lexuesve të targave. në hetimet policore. Kompania pohon se nuk ka marrëveshje me ICE ose agjenci të tjera të Departamentit të Sigurisë Kombëtare që do të lejonin akses të drejtpërdrejtë në sistemet ose kamerat e saj, dhe se klientët e saj - bashkitë, departamentet e policisë ose entitete të tjera - kontrollojnë të dhënat që kapen.
Në praktikë, kjo do të thotë se nëse një forcë policore lokale vendos të ndajë informacion me një agjenci federaleFlock pretendon se nuk ka fuqi për ta bllokuar atë vendim. Megjithatë, kompania ka ndaluar programet pilot me agjenci të tilla si Doganat dhe Mbrojtja Kufitare dhe Hetimet e Sigurisë Kombëtare pas rritjes së presionit publik mbi ndikimin e bastisjeve të imigracionit.
Raportime gazetareske nga media të specializuara, të tilla si 404 Media, Ata kanë treguar se mjetet e Flock-ut janë përdorur në disa departamente policie. për kërkime që lidhen me imigracionin dhe hetime të tjera që përfshijnë ICE-në. Përmendjet e termave si "imigracion" ose "imigracion i paligjshëm" në kërkesat e brendshme do të kishin shërbyer për të justifikuar pyetjet në sistemet e skanimit të targave.
Në dritën e këtyre zbulimeve, Flock hapi një auditim i brendshëm mbi përdorimin e të dhënave të tyre në shtetin e IllinoisAuditimi identifikoi dhjetëra agjenci ligjzbatuese që dyshohet se kishin kryer kërkime për arsye të konsideruara "të papranueshme" sipas ligjit vendor. Si rezultat, kompania thotë se ia revokoi aksesin në të dhënat e Illinois 47 agjencive.
Drejtori ekzekutiv i Flock, Garrett Langley, e ka mbrojtur publikisht këtë Problemi i vërtetë nuk është vetë teknologjia, por besimi në zbatimin e ligjit.Sipas pikëpamjes së tij, një lexues automatik i targave do të ishte një mjet relativisht i kufizuar për monitorimin e njerëzve krahasuar me nivelin e detajeve që ofrojnë tashmë telefonat celularë në lidhje me vendndodhjen dhe zakonet e secilit individ.
Këto deklarata nuk i kanë shuar dyshimet e organizatave dhe aktivistëve të të drejtave civile, të cilët Ata e shohin këtë në kombinimin e kamerave fikse, lexuesve të targave dhe pajisjeve të lidhura në shtëpi. një koktej që, nëse koordinohet në një shkallë të gjerë, mund të krijojë sisteme të vazhdueshme ndjekjeje me pak kontroll demokratik.
Ndikimi te përdoruesit dhe debati në Evropë mbi mbikëqyrjen inteligjente
Edhe pse shumica e këtyre polemikave po zhvillohen në Shtetet e Bashkuara, Debati ka një jehonë të drejtpërdrejtë në Evropë dhe në Spanjë.ku instalimi i kamerave inteligjente dhe zileve të lidhura me rrjetet e derës po rritet vit pas viti. Shqetësimet në lidhje me privatësinë, përdorimin e imazheve nga policia dhe njohjen e fytyrës kryqëzohen me një kuadër rregullator më të rreptë, të shënuar nga Rregullorja e Përgjithshme për Mbrojtjen e të Dhënave (GDPR) dhe debatet rreth rregullimit të ardhshëm të inteligjencës artificiale.
Në tregun evropian, çdo përpjekje për të Integroni kamerat e shtëpisë me sisteme të jashtme leximi të targave ose platforma policie Do të përballet me një shqyrtim veçanërisht të rreptë nga autoritetet e mbrojtjes së të dhënave. Ideja e fqinjëve që ndajnë regjistrime me policinë përmes aplikacioneve nuk është krejtësisht e re, por përhapja e saj e gjerë do të kërkonte garanci të qarta në lidhje me qëllimet, periudhat e ruajtjes, mbikëqyrjen dhe të drejtat e aksesit dhe kundërshtimit.
Për përdoruesit, situata aktuale lë ndjenja të përziera. Nga njëra anë, Shumë njerëz e vlerësojnë ndjenjën e shtuar të sigurisë. Këto kompani ofrojnë zile video për derën, kamera të jashtme dhe zgjidhje të lidhura që ju lejojnë të monitoroni shtëpinë tuaj nga telefoni juaj celular. Megjithatë, po rriten shqetësimet se kush mund t'i shikojë këto imazhe, për sa kohë dhe për çfarë qëllimesh të vërteta.
Raste si Ring dhe Flock përforcojnë idenë se marrëveshje midis kompanive të teknologjisë dhe forcave të policisë Ata duhet të komunikojnë me transparencë absolute dhe t'i nënshtrohen auditimeve të pavarura. Përvoja e fundit tregon se edhe gabimi më i vogël në komunikim, ose thjesht një perceptim i mungesës së qartësisë në lidhje me bashkëpunimin me agjenci si ICE, është i mjaftueshëm për të dëmtuar besimin dhe për të çuar në anulime të abonimeve, siç e kanë shprehur tashmë disa klientë të hershëm të Ring.
Gjithçka sugjeron se, si në Shtetet e Bashkuara ashtu edhe në Bashkimin Evropian, diskutimi rreth kamerave inteligjente, njohjes së fytyrës dhe aksesit në zbatimin e ligjit Kjo do të jetë një temë që do të përsëritet në vitet në vijim. Ekuilibri midis sigurisë dhe privatësisë mbetet delikat, dhe presioni shoqëror tashmë po i detyron kompanitë e mëdha si Amazon të rikalibrojnë partneritetet dhe veçoritë që, në letër, premtonin t'i bënin lagjet më të sigurta, por që gjithashtu mund të sjellin një model mbikëqyrjeje të vazhdueshme që shumë qytetarë nuk janë të gatshëm ta pranojnë.
Anulimi i marrëveshjes midis Ring dhe Flock vjen si pasojë e Kjo është një shenjë se kompanitë po fillojnë ta matin më me kujdes ndikimin mbi reputacionin dhe atë ligjor. të integrimeve të saj me sistemet e mbikëqyrjes policore. Teknologjia po përparon me shpejtësi, por perceptimi publik dhe kornizat rregullatore vendosin kufijtë: ndërsa disa shohin një mundësi për të forcuar sigurinë në komunitete dhe qytete, të tjerë shikojnë me shqetësim ndërsa shpaloset një skenar në të cilin çdo lëvizje potencialisht regjistrohet, analizohet dhe ndahet shumë përtej derës së shtëpisë.
